Le 15 décembre 2025, Malacañang a exhorté les détracteurs à fournir des preuves concrètes pour étayer les allégations selon lesquelles des contrats gouvernementaux auraient été attribués de manière inappropriée à une entreprise de construction liée à la famille d’Alejandro H. Tengco, président et PDG de la Philippine Amusement and Gaming Corp. (PAGCOR). L’exécutif a souligné que toute révision de cette affaire reposerait sur des preuves tangibles, des procédures d’appel d’offres et des liens vérifiés.
Dans un contexte où la transparence et la responsabilité deviennent des exigences cruciales dans la gestion des affaires publiques, ces accusations mettent en lumière les préoccupations croissantes concernant les conflits d’intérêts potentiels au sein des organismes d’État. PAGCOR, en tant qu’entité régulant et exploitant les industries du jeu aux Philippines, est sous les projecteurs, et des accusations de favoritisme pourraient entacher sa crédibilité et son intégrité.
Les allégations ont fait surface dans un climat économique où les investissements et la confiance du public sont essentiels pour stimuler la croissance. Le secteur du jeu est particulièrement sensible aux perceptions de corruption, car il repose fortement sur la réputation pour attirer les clients et les investisseurs. « Nous devons maintenir un niveau de transparence qui assure aux parties prenantes que toutes les opérations sont menées équitablement », a déclaré une source proche du dossier, soulignant l’importance d’une enquête rigoureuse.
Cependant, certains observateurs suggèrent que ces accusations pourraient être motivées par des rivalités politiques ou des opportunités d’affaires concurrentes, et non par des preuves substantielles. Ils insistent sur le fait que, dans l’absence de preuves solides, les accusations pourraient nuire à des projets bénéficiaires qui contribuent au développement économique du pays. « Il est crucial de ne pas laisser les allégations non fondées perturber les progrès dans des projets qui sont vitaux pour notre infrastructure nationale », a-t-on entendu dire lors de discussions officieuses.
PAGCOR a été créé pour réglementer le secteur du jeu et générer des revenus pour le gouvernement philippin. Sous la direction de Tengco, l’agence a vu une expansion de ses opérations, ce qui a conduit à des augmentations significatives de la contribution fiscale. Cette croissance a été accueillie favorablement par certains segments du gouvernement, qui voient dans le secteur du jeu un moteur potentiel de la reprise économique post-pandémique.
D’un autre côté, les critiques affirment que cette expansion rapide pourrait avoir ouvert la porte à des pratiques d’attribution de contrats non éthiques. Ils appellent à une enquête indépendante et approfondie pour dissiper toute ombre de doute sur l’intégrité des processus impliqués. Le besoin d’une telle enquête est accentué par le fait que les accusations concernent directement des accords de construction, souvent un domaine où la transparence est cruciale en raison des montants financiers impliqués.
Il est également important de noter que le secteur du jeu aux Philippines est en concurrence avec d’autres marchés asiatiques qui cherchent à attirer des investissements similaires. Toute perception négative pourrait potentiellement détourner les investisseurs vers des régions perçues comme plus stables et transparentes.
En somme, le gouvernement philippin se retrouve à un carrefour crucial où il doit équilibrer le développement économique via le secteur du jeu et la nécessité de maintenir une gouvernance propre et transparente. La réponse de Malacañang à ces allégations pourrait influencer non seulement la perception publique de PAGCOR mais aussi la confiance des marchés dans le climat d’investissement du pays.
La situation exige une réponse mesurée qui puisse à la fois clarifier les accusations et assurer que les processus au sein de PAGCOR sont irréprochables. Tandis que les appels pour une enquête indépendante se multiplient, il est impératif que toute évaluation réalisée soit à la fois complète et impartiale, afin de protéger les intérêts économiques et l’intégrité institutionnelle du pays.
Mathieu travaille dans l’industrie du iGaming depuis plus de 6 ans en tant que rédacteur et manager, principalement sur les marchés francophones.