Le 14 janvier 2026, l’American Gaming Association et l’Indian Gaming Association ont conjointement interpellé le Congrès des États-Unis pour qu’il intervienne face à l’utilisation croissante de contrats d’événements sportifs proposés par des plateformes de marché prédictif. Ces organisations soutiennent que ces produits imitent de près les paris sportifs réglementés tout en opérant en dehors des garanties juridiques établies. Dans une lettre adressée aux membres des deux chambres du Congrès, elles ont demandé une action législative afin de contrer ce qu’elles décrivent comme une expansion incontrôlée, facilitée par les pratiques réglementaires fédérales actuelles.
Les contrats d’événements sportifs, notamment ceux utilisés dans les marchés prédictifs, ont suscité des préoccupations croissantes parmi les régulateurs et les experts du secteur des jeux. Ces plateformes permettent aux utilisateurs de spéculer sur l’issue de divers événements sportifs sans passer par les canaux de paris sportifs traditionnels. Les associations de jeu estiment que cela crée une zone grise juridique qui pourrait être exploitée pour contourner les lois sur les jeux d’argent.
Dans leur lettre, les associations ont souligné que ces marchés prédictifs opèrent souvent sans la surveillance rigoureuse exigée des opérateurs de jeux d’argent traditionnels. « Nous assistons à une érosion des protections que nos cadres juridiques ont mises des décennies à construire », ont-elles averti, appelant à des mesures concrètes pour combler cette lacune réglementaire.
En 2025, le marché des paris sportifs aux États-Unis a généré plus de 7 milliards de dollars de revenus, un chiffre qui devrait encore croître avec l’expansion continue des jeux en ligne et des applications mobiles. Cependant, les contrats d’événements sportifs ont également connu une montée en flèche, attirant l’attention non seulement des consommateurs mais aussi des législateurs qui s’inquiètent des conséquences potentielles de cette tendance.
Un point de vue de l’industrie souligne que ces marchés prédictifs offrent une manière novatrice de s’engager avec les événements sportifs, souvent en se basant sur des analyses plus fines et des données en temps réel. Certains défenseurs affirment que ces plateformes peuvent enrichir l’expérience des amateurs de sport et encourager un engagement plus profond avec les événements sportifs.
Cependant, les critiques insistent sur le fait que l’absence de réglementation stricte représente un risque majeur. « Sans une intervention législative, nous ouvrons la porte à des pratiques potentiellement abusives qui pourraient nuire aux consommateurs », ont prévenu les associations, appelant à une intervention pour établir des normes claires et protéger les utilisateurs.
Il est essentiel de noter que cette problématique ne concerne pas uniquement les États-Unis. D’autres marchés internationaux surveillent également l’évolution des contrats d’événements sportifs et pourraient être influencés par les actions prises au niveau fédéral américain. Les décisions du Congrès pourraient donc avoir des répercussions mondiales, incitant d’autres pays à réévaluer leurs propres cadres réglementaires.
D’un autre point de vue, certains experts suggèrent que la solution réside peut-être dans une meilleure intégration des plateformes de marché prédictif dans le cadre réglementaire existant, plutôt que dans des restrictions strictes qui pourraient étouffer l’innovation. Ils plaident pour un dialogue constructif entre les régulateurs, les opérateurs et les associations de jeu pour trouver un terrain d’entente qui protège les consommateurs tout en permettant l’évolution du marché.
Alors que le débat se poursuit, il est clair que l’industrie des jeux d’argent se trouve à un carrefour critique. Les décisions prises dans les mois à venir pourraient façonner l’avenir des paris sportifs et des contrats d’événements sportifs pour les années à venir. Pour les organisations de jeu, l’objectif est de s’assurer que l’évolution du marché ne se fait pas au détriment de la sécurité et de l’intégrité des consommateurs, tout en maintenant un environnement propice à l’innovation et à la croissance économique.
En fin de compte, la question de la réglementation des contrats d’événements sportifs soulève des préoccupations plus larges sur la manière dont les nouvelles technologies et plateformes sont intégrées dans les structures de marché traditionnelles. Les législateurs, les régulateurs et l’industrie dans son ensemble devront collaborer pour naviguer dans ce paysage complexe et en constante évolution.
Mathieu travaille dans l’industrie du iGaming depuis plus de 6 ans en tant que rédacteur et manager, principalement sur les marchés francophones.